viernes, octubre 27, 2006

Buenas tardes a todos, soy Alexander y este es solo um mensaje filosofico acerca de que fue primero, el huevo o la gallina. Todos nos hemos quejado de que queremos pagar, pero que no nos lo permiten, por las quitas, intereses, etc. Nos comparamos vs los EE.UU., Alemania, Japon, etc y nos quejamos de que los intereses alla son del orden de los 8 puntos y aqui estan en 40+ puntos.

Hemosnos entonces en este circulo vicioso: Nosotros, usuarios de la banca, usamos nuestras tarjetas de credito, se nos viene desgracia alguna [perdida de trabajo, etc.] y no podemos pagar, caemos en cartera vencida, el banco pierde [aunque gane una demanda, pierde ya que no puede cobrarlo] el monto de la suerte principal mas intereses, por ende tiene que subir las tasas de interes para protegerse.

Aqui es donde lanzo mi pensamiento filosofico del huevo y la gallina: Si dejamos de pagar, es por los intereses muy altos? Uno pensaria que si - si los intereses estuvieran bajos, entonces si podriamos pagar mas facilmente. Sin embargo, la banca para protegerse, sube los intereses para defenderse de la incertidumbre de que alguien no vaya a pagar. Imaginense; a una tasa del 40%, si una persona deja de pagar {suponiendo de que las cuentas son todos por la misma cantidad], el banco, al cabo de un año, recupera lo correspondiente a la suerte principal del moroso con lo que paga de intereses dos personas y medio. Imaginen eso: Con lo que cobran de intereses, pueden amortizar el que el 28.57% de su cartera total de tarjetas de credito dejen de pagar y salen tablas.

Claro que son numeros a groso modo, sin tomar en cuenta el costo del dinero (que no es suyo, es de la gente que ahorra), gastos operativos, etc. etc. pero no deja de ser un negocio mucho muy lucrativo para la banca. Todos nos quejamos de los intereses, pero sin embargo tenemos que ver que de que los negocios son negocios, y lo de las tarjetas son para la banca un muy buen negocio.

Saludos,

Alexander

Links to this post:

Crear un vínculo

<< Home